Accéder au contenu principal

ÉTAT DES LIEUX DE LA LÉGISLATION FRANÇAISE APPLICABLE EN MATIÈRE DE PROTECTION DES DONNÉES PERSONNELLES

À l’heure de ces quelques lignes, la législation française ne contient pas moins de 6 textes explicitement dédiés à la protection des données personnelles.

A tout seigneur, tout honneur (enfin, disons que la hiérarchie des normes et la primauté de la norme communautaire nous fait obligation de la placer tout en haut de cette hiérarchie), le Règlement Général sur la Protection des Données Personnelles 2016/679

Puis, la vétérante et vénérable loi « Informatique et Libertés » n°78-17. Si le texte date du 6 janvier 1978, il ne reste néanmoins plus grand-chose dudit original. Celui - ci a en effet bénéficié d’un véritable lifting puisque ce ne sont pas moins de vingt lois qui sont venues le modifier depuis 1978.

Mais le texte que l’on retiendra ici est évidement la Loi n° 2018-493 du 20 juin 2018 qui est venu apporter les premières adaptations nécessaires pour assurer sa cohérence avec le Règlement Général sur la Protection des Données Personnelles.

Cependant rien n’était fini puis qu’a été publié, le 18 août 2018 le décret d’application de la loi du 20 juin 2018.

Enfin, l’ordonnance du 12 décembre 2018 a réécrit dans son intégralité la loi Informatique et liberté, finalement complétée par un nouveau décret d’application daté du 29 mai 2019 et entré en vigueur le 1er juin 2019.
C‘est donc ce texte qui, aujourd’hui, constitue la loi française relative à la protection des données personnelles à l'informatique, aux fichiers et aux libertés.

Mais rien n’est totalement acquis dans le domaine de la vie privée et de la circulation des données puisqu’est en préparation – mais sa date d’entrée en vigueur ne semble néanmoins pas pour tout de suite – la directive dite « E-privacy ».

Différence notable avec le Règlement Général sur la Protection des Données Personnelles, c’est une directive qui devra donc faire l’objet d’une transposition en droit français. Il semble donc qu’il reste un peu de temps pour voir entrer en application le contenu de cette directive.

Notons qu’est entré en vigueur, le 28 mai 2019 (le législateur européen semble aimer cette date!!) le règlement sur la libre circulation des données non-personnelles. Quelques informations complémentaires ici.

Hormis le texte du Règlement Général sur la Protection des Données Personnelles que vous trouvez sur le site du JO de l’Union Européenne, l’ensemble des textes français est évidement disponible sur legifrance.gouv.fr

JfM

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Différents rôles dans le traitement de données personnelles : que disent les Lignes Directrices de l'EDBP ?

 Le Comité européen à la protection des données viens de rendre publique - le 7 juillet 2021 - les nouvelles lignes directrices  relatives au rôles de responsable de traitement,  de responsables conjoints et de sous-traitant.    Ces lignes directrices sont parmi les plus importantes,  en particulier quand un contrat porte ou emporte un traitement de données personnelles.    Elles sont donc structurantes et pourrait,  à défaut d’être correctement mises en œuvre,  engager la responsabilité de leurs auteurs. Nous vous proposons ici une traduction libre du résumé analytique, dans l'attente de la version officielle en Français qui ne devrait pas tarder.    Bonne lecture !!    Résumé analytique Les concepts de responsable de traitement, de responsable conjoint de traitement et de sous-traitant jouent un rôle crucial dans l’application du Règlement général sur la protection des données 2016/679 (RGPD), car ils détermine...

Le principe de minimisation à l’aune de la CNIL (délibération CNIL du 29 octobre 2021)(1ère partie)

Composantes du principe de minimisation (lequel apparaît en tant que tel au considérant 156 et aux articles 5, 25, 47 et 89), l a nécessité et la limitation de la durée de conservation sont deux rouages essentiels du Règlement Général sur la Protection des Données Personnelles. Quid de la nécessité : à défaut d’être nécessaire (c’est-à-dire indispensable et dont on ne peut se passer – Def Larousse) à l’atteinte de la finalité poursuivie, la donnée ne peut être traitée. Elle ne peut donc ni être collectée, ni utilisée. Une donnée « simplement utile » ne répondrait donc pas à l’exigence de nécessité : elle ne pourrait et ne devrait donc pas être traitée. Modérons ici notre propos puisque le critère d’appréciation mis en avant par la CNIL est celui de «  non excessif » et non de « strictement nécessaire » – il y a donc une tolérance de la CNIL par rapport à la lettre du texte.   La nécessité est « LE » critère com...

LICÉITÉ DES COMPÉTITIONS DE JEUX-VIDÉO

Nous nous interrogions précédemment sur la question de savoir si les compétitions IRL étaient licites alors que les compétitions On line ne le seraient pas.   Compétitions IRL : une licéité expresse, sous condition. En effet, les compétitions de jeux-vidéo IRL échappent à la prohibition des loteries par disposition expresse de l'article L.321-9 du Code de la sécurité sous certaines conditions.   Compétitions Online : une licéité induite par l'article L.321-11 du Code de la sécurité intérieure. Les compétions On Line échappent à cette prohibition des loteries, par disposition induite de l'article L.321-11 du Code de la sécurité intérieure.   Celui-ci  dispose en effet que " les frais d'accès à internet et le coût éventuel d'acquisition du jeu-vidéo servant de support à la compétition ne constituent pas un sacrifice  financier au sens de l' article L. 322-2 ".   Pour être exhaustif, le coût éventuel d'acquisition du jeu-vidéo ...